Dubolom, твой пост от 30.09.2023 это сочетание пессимизма, неправды и малого ознакомления с тем, что ты сам же пишешь. Почти на каждое твое предложение я могу ответить своим более правдоподобным.
Даже если собрать всех топ вне замка, это будет слишком слабый состав.
На данный момент лично ты предпринимал какие-то действия, направленные на сбор боеспособного состава, раз делаешь такой вывод?
У замковых уже все баферы по 4-50.
Наличие подобных и именно готовых по факту баферов у одного игрока нашего альянса ты подводишь к понятию "все"? Ну удачи. Есть конечно еще один 3*50, который по качеству бафа не уступает 4*50. Ну ладно, у двух игроков, но не как не у всех. И чтобы не возникало вопросов, под "готовыми" я имею ввиду по 32767 очков статов в необходимых параметрах для максимального бафа в зависимости от расы.
Идти на осаду без малейшего шанса, чтобы падать на подходе, как то желающих за 10 лет не было, и вряд ли появятся.
Тут ты лукавишь. Хочешь сказать у вас не получалось доходить до "комнаты"? Ситуации на осаде бывают разные, в большей мере зависящие от пришедших и их кол-ва, отсюда и складывается сам процесс и результат.
Высказывался против предоставления халявных JoG владельцам замка ещё когда там властвовали Фурики. Поскольку это усиливает и без того самый сильный альянс на текущий момент. И выбить их уже будет труднее и труднее.10+ прошедших лет это подтвердили.
В каком месте они "халявные"? Ты не учитываешь организацию всего необходимого для результативности на осадах? Хотя сам же пишешь в сообщении от 01.10.2023 что по-твоему мнению для этого надо...Думаю любой состав, который достаточно долго владел или владеет замком, с тобой как минимум не согласился бы. А тебе не кажется логичным что замком владеет самый сильный альянс? Был момент когда состав альянса Fear не особо уступал нашему, но видимо что-то пошло не так в вашей внутренней "кухне". Так и еще пройдет 10+ лет, если ничего не делать или делать, но недостаточно, не совершая работу над собой и своими же ошибками. Замок это: 1. один из способов спокойного выбивания JoG'ов ; 2. спокойный кач .. Видимо ты сторонник того, чтобы убрали возможность выбивать JoG'и в замке. Представим что это сделали, тогда что останется? Спокойный кач, когда в текущих реалиях на 1-2 серверах не составляет труда найти спот и постоять на нем не малое кол-во времени. А что останется владельцам замка? Какое-то моральное и психологическое удовлетворение от того что они им владеют?! Да ты "щедрый"... А теперь ответь себе честно на вопрос: " а не наличие ли возможности бить JoG'и в замке движет желанием многих и в частности твоим посещать осады, при учете того, что на сервере небольшой онлайн и на текущих осадах маловато будет твоей прокаченной основы"?!
Главный квест игры тут лишь на вывеске. Реальных осад за те же 10 лет сколько было?
Что для тебя "реальные" осады? Это когда процесс проходит с явным преимуществом одной из сторон или более конкурентный? Если ты считаешь что чего-то не хватает для конкуренции, то исправление этого момента, дело твое/ваше.
Пока был потолок в 4 конверта, можно было подождать, пока подкачаются новые игроки. После 5 это уже не реально. Поскольку каждый последующий дороже всех предыдущих в сумме.
Когда 4-ый конверт был максимальным, многие 3*50 не охотно каждый по своим причинам желали идти на 4-ый, некоторые все же уходили, но довольно поздно. Сейчас потолок в 5 конвертов и многие 4*50 задумываются идти на 5-ый или нет. Так в чем разница какой потолок развития персонажа на данный момент? Может с появлением 5-го конверта у тех, кто 3*50 сейчас, появится больше мотивации сделать хотябы 4-ый конверт, в таком ключе не задумывался?
Выход из тупика один. Разделить силы сервера на 2 состава (больше было бы интереснее, но менее реально). Это возможно либо добровольно (но не верю в такой вариант, не захотят замковые), либо вынужденно, ограничив число игроков в гильдиях и число гильдий в альянсе.
Добровольно или вынужденно не имеет никакой разницы. Механика регистрации на осаду и процесс осады скорее всего не изменятся. Конечно зависит все от жесткости ограничений, но считаю что мало кто из наших захочет быть в гильдии/альянсе с кем-то другим, а это значит что, допустим, ограничат число гильдий в альянсе и число игроков в этих гильдиях. К примеру, наш состав окажется в двух разных гильдиях, где 1 гильдия это владелец замка, другая просто начнет регистрироваться на осаду со всеми остальными желающими побороться за замок гильдиями. Успешно пройдя регистрацию, пусть даже в некоторых возможных случаях через борьбу по "sign of lord", думаешь мы будем сливать своих же?) Это будет что-то похожее на "страховку", как было на старых осадах с большим кол-вом HP. А далее, если осада закончится успехом для нас, гильдия, владеющая замком, портанет в замок состав 2-ой гильдии и всех тех, кто не влез не в 1-ую, не во 2-ую гильдии. Это только ты видишь один выход, через какое-то разделение и т.п., видимо не особо занимаясь поиском других.
P.S. Честно, ожидал большего от тебя, как от игрока, с довольно не малым осадным опытом.